Simple autoemotherapy: do macrophages act only at the point of injection or throughout the body?

Autohemotherapy detractors often argue that this practice activates macrophages only at the point where the injection – gluteus, thigh or deltoid is performed – and for this reason they brand it as useless. If they were, they'd be right. But reality is different.

I was thrilled to look for studies that demonstrate how autohemotherapy, once injected the blood into the muscle, acts across the body, intervening where it is needed. This would explain why a person practicing autohemotherapy to cure, for example, psoriasis, an obclusive carotid, a wound that does not get lost or decubited wounds, etc., after a few months he can see his pathology improve or even resolve.
Please note: There are about one hundred pathologies on which autohemotherapy can act!

As I have already explained on several occasions, simple autohemotherapy consists in taking a small amount of blood from a vein and reinjecting it immediately into the muscle, generally in the gluteus. The blood introduced in the muscle is found out of its natural environment. This is why it is recognized by the body as a material to be absorbed and recalls the cells responsible for cleaning and defending tissues.

The reaction begins at the injection point, but it does not remain confined to that area. Locally produced signals can reach blood, lymph and bone marrow, thus involving the general immune system.

From the injection point to the general response

When the blood is injected into the muscle, tissue cells release particular chemical signals, called alarmine. These substances report the presence of material to be eliminated and recall monocytes and macrophages.

Monocytes are white blood cells that circulate in blood. When they come out of the pots and enter the tissues, they turn into macrophages. These cells incorporate and remove cell residues, microorganisms and damaged material. They also participate in the regulation of inflammation and repair processes.

There is therefore a precise sequence:

1. The blood is deposited in the muscle.
2. The fabric frees alarm signals.
3. The monocytes are recalled in the area.
4. Entering the fabric, they turn into macrophages.
5. The immune signals enter the circle and involve other cells of the organism.

The injection point is therefore the beginning of the response, not his limit.

The role of bone marrow

In 2017 Dina Soliman described the injected blood in the muscle as a material that stimulates the reticle-endothelial system and bone marrow. This stimulation would result in a greater production of cells involved in the defense and cleansing of the body.

The bone marrow produces monocytes and enters them into the blood. These cells circulate throughout the body and, when they receive a chemical call, they abandon the blood stream and enter the tissues they need.

Studio di Dina Soliman:

https://doi.org/10.17265/2159-5348/2017.02.005

Increased immune cells

A study published in 2024 in the RECIMA21 magazine analyzed immune cells after the application of autohemotherapy.

After 24 hours, the authors found:

• an increase in cells indicated as macrophages from 0 to 19%;
• an increase in neutrophils from 43 to 51%;
• a variation of lymphocytes from 50 to 34%.

These changes have been observed in the blood and indicate that the response is not only about the muscle in which the injection was performed.

Full study:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i7.5522

Page of the magazine:

https://recima21.com.br/recima21/en/article/view/5522

Complete PDF:

https://recima21.com.br/recima21/article/download/5522/3805/33228

Nel lavoro di Soliman viene riportato anche un aumento dei macrofagi dal 5 al 22% nell’arco di circa otto ore, con una durata di cinque giorni.

Questo dato spiega perché l’autoemoterapia venga generalmente ripetuta a intervalli regolari: la stimolazione immunitaria descritta non sarebbe permanente, ma avrebbe una durata limitata nel tempo.

I macrofagi agiscono soltanto nel gluteo?

No. La prima reazione avviene nel muscolo, perché è lì che il sangue viene iniettato. Tuttavia, i segnali prodotti in quella zona mettono in movimento una risposta più ampia.

I monociti circolano nel sangue e possono raggiungere ogni organo. Non intervengono però in modo casuale: vengono richiamati soprattutto nei punti in cui esistono infiammazione, danno cellulare o sostanze che devono essere eliminate.

Il sangue passa in tutto il corpo, ma sono i segnali chimici liberati dai singoli tessuti a indicare alle cellule immunitarie dove intervenire.

Possiamo immaginare il processo in questo modo: l’iniezione accende il sistema di allarme, il sangue trasporta le cellule di difesa e i tessuti che hanno bisogno di aiuto inviano il proprio segnale di richiamo.

Per questo una stimolazione iniziata nel gluteo può avere conseguenze anche in zone lontane dal punto dell’iniezione.

Che cosa emerge dalla revisione scientifica

Nel 2019 è stata pubblicata una revisione sistematica degli studi controllati sull’iniezione intramuscolare di sangue autologo.

La revisione conferma che diversi autori hanno attribuito all’autoemoterapia un’azione di modulazione immunitaria, svolta attraverso le citochine, i macrofagi e alcune popolazioni di linfociti T.

Gli studi esaminati hanno riportato risultati favorevoli in diverse condizioni. Gli autori hanno tuttavia richiesto sperimentazioni più ampie e meglio controllate per definire con maggiore precisione efficacia e meccanismo d’azione.

Revisione completa:
https://bmccomplementmedtherapies.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12906-019-2643-0

DOI: https://doi.org/10.1186/s12906-019-2643-0

Scheda PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31488127/

In conclusione possiamo dire che la risposta alla domanda iniziale è chiara, anche se la scienza non ha ancora pronunciato il suo verdetto definitivo: l’attivazione immunitaria parte dal punto dell’iniezione, ma non muore lì.

I segnali liberati entrano nel circolo sanguigno e si diffondono nell’organismo. I macrofagi non restano prigionieri della natica: vengono richiamati dai tessuti che lanciano l’allarme e raggiungono gli organi nei quali c’è bisogno del loro intervento. Non è soltanto una reazione locale. È una risposta sistemica.

Se questo meccanismo verrà confermato da studi rigorosi, l’autoemoterapia potrebbe diventare una risorsa concreta, semplice e poco costosa per la sanità pubblica.

E proprio qui emerge il vero scandalo: milioni di italiani (si parla del 68%!) rinunciano alle cure non perché lo vogliono, ma perché non possono più permettersele. Il Servizio sanitario nazionale è stato progressivamente impoverito, privato di personale e risorse, mentre la salute delle famiglie veniva sacrificata al rigore di bilancio e agli interessi privati.

Di fronte a questo disastro, nessuna possibilità può essere respinta per pregiudizio. L’autoemoterapia merita di essere studiata seriamente e, se validata, utilizzata anche nelle strutture sanitarie pubbliche.

Scartarla senza studiarla non è scienza. È una scelta politica. E il prezzo di questa scelta continua a ricadere sui cittadini.

Please note: l’articolo ha finalità divulgative e non sostituisce il parere del medico. L’autoemoterapia richiede adeguate condizioni igieniche e sanitarie e non deve essere eseguita in modo improvvisato.